Kuzey Kıbrıs
Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Kuruluş Yasası
(18/1986,
39/1992, 58/1992, 37/1997 ve 37/2011 Sayılı Yasalar)
Madde 26(2)
Altında Yapılan Tüzük.
Bu Tüzük, “Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik
Personelinin Unvan (Değişiklik No.1/91 – 1/25) Tüzüğü”nü de kapsamaktadır.
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu, Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve
Doğu Akdeniz Üniversitesi Kuruluş Yasası’nın 26’ncı maddesinin (2)’nci
fıkrasının kendisine verdiği yetkiye dayanarak aşağıdaki Tüzüğü yapar.
I. BÖLÜM
|
|||
|
Kısa İsim 19.07.1991 R.G. 71 EK III A.E. 363, 11.04.2000 R.G.44 EK III A.E. 203, 30.07.2021 R.G.167 EK III A.E.
561, 20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
1. |
Bu Tüzük, “Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personelinin
Unvan Tüzüğü” olarak
isimlendirilir. |
|
Tefsir
|
2. |
Bu Tüzükte metin başka
türlü gerektirmedikçe: “Akademik Personel”, “Bakanlar Kurulu”, “Bölüm
Başkanı”, “Doçent”, “Lisansüstü”, “Öğretim Üyesi”, “Profesör”, “Rektör”,
“Senato”, “Vakıf Yöneticiler Kurulu” ve “Yardımcı Doçent” deyimleri 18/1986
Sayılı Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Kuruluş Yasası’ndaki
deyimler için verilen anlam ve karşılıklarını anlatır. |
|
Amaç
ve Kapsam
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
3. |
Bu Tüzük, Doğu Akdeniz
Üniversitesi’nde görev yapan akademik personelin “Profesör”, “Doçent” ve
“Yardımcı Doçent” unvanlarını kazanma koşullarını; başka üniversitelerde
kazanılan unvanların geçerliliğine ve bu unvanların korunmasına ilişkin
esasları kapsar ve bu hususlarda yapılacak işlemlerin düzenlenmesini amaçlar. |
|
İngilizce
Yeterliliği
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
4. |
(1) |
Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin
İngilizce dilinde eğitim veren akademik birimlerinde İngilizce yeterliği
aranır. Bu Tüzük uyarınca Doçent ve Yardımcı Doçent unvanı
değerlendirmelerinde İngilizce yeterliği aranır. Doçent ve Yardımcı Doçent unvanı için
İngilizce yeterliliğine ilişkin kriterler, Üniversite Yönetim Kurulu
tarafından Akademik Değerlendirme Kriterleri’nde belirlenir. Profesör
unvanına başvurularda belge aranmaz. Ancak sadece ilk atama ve dışa açık
münhal süreçlerinde, Profesör unvanı değerlendirmesine tabi tutulanların
İngilizce yeterliliği seminer yöntemi ile ölçülür. |
|
(2) |
Bu Tüzük maksatları bakımından
seminer; adayın uzmanlık alanında seçilen bir konuyu, İngilizce dilinde veya
başvuruda bulunduğu alanın eğitim-öğretim dilinde anlatabilme ve topluluk
önünde konuşabilme yeteneklerinin ilgilinin görev yapacağı Bölüm Kurulu veya
Bölümü olmayan fakültelerde Fakülte Kurulu tarafından ölçülüp
değerlendirmesini anlatır. |
||
II. BÖLÜM
AKADEMİK DEĞERLENDİRME KOMİSYONU |
|||
Akademik Değerlendirme Komisyonu
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
5. |
|
|
|
(1) |
Akademik Değerlendirme Komisyonu (ADEK),
akademik Unvan vermek üzere adayın yeterliğinin değerlendirilmesini yapmak
üzere kurulur. |
||
|
30.07.2021 R.G.167 EK III A.E. 561, 20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
(2) |
ADEK, Üniversite Yönetim Kurulu’nun önerisi
ve Senato’nun onayı ile 3 yıl için atanan Akademik Değerlendirme Kıstasları
uyarınca belirlenen 10 (on) temel alanın her biri için bir profesör üye ve
Komisyon’un başkanlığını da yapacak olan Akademik İşlerden Sorumlu Rektör
Yardımcısı da dahil toplam 11 (on bir) üyeden oluşur. Boşalan bir üyelik
için, aynı yöntemle ve ayrılan üyenin normal süresini tamamlamak üzere yeni
bir üye atanır. Boşalan bir üyelik için, aynı yöntemle ve ayrılan üyenin
normal süresini tamamlamak üzere yeni bir üye atanır. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
(3) |
Kararlar üye tam sayısının çoğunluğu ile
alınır. |
|
|
|
|
III. BÖLÜM
AKADEMİK DEĞERLENDİRME KISTASLARI |
Unvanların Verilmesinde Akademik
Değerlendirme Kıstasları
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
6. |
Profesör, doçent ve yardımcı doçentlerin
unvanlarının verilmesine esas teşkil etmek üzere “Akademik Değerlendirme
Kıstasları” Fakülte Kurullarının görüşleri alınarak Üniversite Yönetim Kurulu
tarafından belirlenir. |
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
IV. BÖLÜM
Profesör
UNVANI |
|||
Profesör
Unvanına Başvuru Koşulları
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
7. |
Profesör unvanı alabilmek
için başvuran adaylarda aşağıdaki koşullar aranır: |
||
|
(1) |
Doçentlik unvanını aldıktan sonra, en az 3 yıl bir üniversitede bu unvan
ile tam zamanlı olmak üzere, ilgili alanda bu unvan ile en az 5 yıl çalışmış
olmak. |
|||
|
(2) |
Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstaslarına uygun akademik
çalışmalara sahip bulunmak. |
|||
|
30.07.2021 R.G.167 EK III A.E. 561, 20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(3) |
Bu madde maksatları bakımından Doçentlik unvanı, Doğu Akdeniz
Üniversitesi’nin Akademik Değerlendirme Kıstaslarına uygun olarak alınan
Doçentlik unvanını anlatır. |
|
|
Profesör Unvanı Alma Yöntemi 20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
8. |
(1) |
Profesör unvanına başvuru koşullarını yerine getiren adaylar Ekim veya
Mart aylarında aşağıda belirtilen belgelerle Rektörlüğe başvururlar: |
|
|
(A) |
Özgeçmiş |
|||
|
(B) |
Doktora veya sanatta yeterlik veya tıpta uzmanlık belgesi |
|||
|
(C) |
Doçentlik belgesi |
|||
|
(D) |
Yayın listesi |
|||
|
(E) |
Bilimsel yayınların kopyaları |
|||
|
(F) |
Eğitim-öğretim faaliyetleri |
|||
|
(G) |
İngiliz dilini pek iyi bildiğine dair belge (varsa) |
|||
|
(H) |
Kongre ve konferans tebliğlerinin kopyaları |
|||
|
(I) |
Yayınlara yapılan atıfların listesi |
|||
|
(J) |
Gerçekleştirdiği araştırma projelerinin listesi (varsa) |
|||
|
(K) |
Yönettiği lisansüstü tezlerin listesi |
|||
|
(L) |
Uygulamalı çalışmaları hakkında bilgi ve belge (varsa) |
|||
|
(M) |
Üniversite yönetimine ve topluma yaptığı katkılar (varsa) |
|||
|
(N) |
Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları kapsamında
değerlendirilebilecek diğer belgelerin kopyaları |
|||
|
30.07.2021 R.G.167 EK III A.E. 561 |
|
|
Yukarıda belirtilen belgeler elektronik olarak veya 5
ayrı suret dosya halinde basılı olarak Rektörlüğe teslim edilir. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(2) |
Rektörlük, başvurusu
eksiksiz olan adayın dosyalarının bir adedini dekanlık eliyle ilgili bölüm
başkanına iletir. Bölüm Başkanı adayın başvurusunu bölüm açısından
değerlendirerek bir rapor hazırlar ve dekanlığa sunar. Dekanlık kendi
görüşlerini de ekleyerek hazırlayacağı raporu Rektörlüğe sunar. Unvana ilişkin işlemin üniversite
bünyesindeki yüksekokul veya okullardan birine yapılacak olması durumunda
Rektörlük benzer yöntemle ilgili Okul Müdürü’nden rapor ister. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(3) |
Rektörlük, adayın
dosyalarını Madde 8(2)’de anılan akademik birim raporları ile birlikte ADEK’e
sunar. ADEK adayı, Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları
açısından değerlendirir; akademik birim görüşlerini de dikkate alarak adayın
bilimsel değerlendirmeye alınıp alınmayacağına karar verir. Kararın olumsuz
olması durumunda ADEK gerekçeli kararı ile birlikte dosyaları Rektörlüğe iade
eder. Kararın olumlu olması durumunda ADEK adayın alanındaki bilimsel
yeterliğinin değerlendirmesini yaptırmak amacı ile tamamı yurt dışındaki
üniversitelerde bulunan 5 asil, 2 yedek profesör görevlendirir. Adayın
dosyaları görevlendirilen profesörlere ulaştırılmak üzere rektörlüğe sunulur.
Profesör raporlarında adayın araştırıcılık niteliklerinin ve özellikle
doçentlik unvanını aldıktan sonraki yayınlarının kalitesi, orijinalliği,
uluslararası platformdaki düzeyi, bilime olan katkılarının belirtilmesi
istenir. Profesörler ayrıca adayın eğiticilik, öğreticilik vasıfları,
yönettiği tezlerin kalitesi, laboratuvar ve/veya diğer uygulamalarla
sağladığı katkılar, topluma götürdüğü hizmetler ile yöneticilik nitelikleri
hakkındaki görüşlerini de raporlarında belirtmeleri istenir. Profesörler
raporlarını en geç bir ay içinde ADEK’e sunarlar. Rektörlük, adayın
dosyalarını profesör raporları ile birlikte ADEK'e iade eder. ADEK bütün
raporları değerlendirerek nihai kararını oluşturur ve onay için Rektörlüğe
sunar. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(4) |
Madde 8(3) uyarınca
ADEK tarafından alınan kararın olumlu olması halinde adayın profesör unvanı
almaya hak kazandığı, adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından bildirilir
ve ilan edilir. ADEK kararının olumsuz olması ve Rektörlük tarafından
onaylanması halinde bu karar gerekçeli olarak Rektörlük tarafından adaya
bildirilir. Rektörlük ADEK’in olumsuz kararını onaylamaması durumunda
akademik işlerden sorumlu Rektörlük Yardımcısı hariç tamamı yeni üyelerden
oluşan geçici bir ADEK ile aynı süreçle başlatır ve adayın yeniden
değerlendirilmesini sağlar. Bu şekilde oluşan ADEK’in kararı nihaidir. Geçici
ADEK’in değerlendirmesinin olumsuz olması halinde karar gerekçeli olarak Rektörlük
tarafından adaya bildirilir. Kararın olumlu olması durumunda adayın profesör
unvanı almaya hak kazandığı, adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından
bildirilir ve ilan edilir. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(5) |
Yukarıdaki işlemler,
en geç adayın başvurusunu takip eden 6 ay içerisinde tamamlanır. Başvurusu
reddedilen aday, başvuru tarihi dönemini izleyen üçüncü dönemde yeniden
başvurabilir. |
|
|
30.07.2021 R.G.167 EK III A.E. 561 |
|
(6) |
Yukarıdaki işlemlerin,
adayın başvurusunu takip eden 6 ay içerisinde tamamlanması beklenir.
Başvurusu reddedilen aday, başvuru tarihi dönemini izleyen üçüncü dönemde
yeniden başvurabilir. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
V. BÖLÜM
Doçent UNVANI |
|||
Doçent
Unvanına Başvuru Koşulları
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
9. |
(1) |
Doçent unvanı alabilmek için başvuracak adaylarda
aşağıdaki koşullar aranır. |
|
|
(A) |
Doktora unvanına veya tıpta uzmanlık veya sanatta yeterliliğe sahip
olmak. |
|||
|
(B) |
Doktora unvanını aldıktan sonra, en az 2 yıl bir üniversitede tam zamanlı
olmak üzere, ilgili bilim alanında en az 3 yıl çalışmış olmak. |
|||
|
(C) |
Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstaslarına uygun akademik
çalışmalara sahip bulunmak. |
|||
|
(D) |
Bu madde maksatları bakımından Yardımcı Doçent veya Doktor Öğretim Üyesi
unvanı, Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin Akademik Değerlendirme Kıstaslarına
uygun olarak alınan Yardımcı Doçent unvanını anlatır. |
|||
Doçent
Unvanı Alma Yöntemi
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
10. |
(1) |
Doçent unvanına başvuru koşullarını yerine getiren adaylar, Ekim veya
Mart aylarında aşağıdaki belgelerle birlikte rektörlüğe başvururlar. |
|
|
(A) |
Özgeçmiş |
|||
|
(B) |
Doktora belgesi ve doktora tezinin özeti veya sanatta yeterlik belgesi
veya tıpta uzmanlık belgesi |
|||
|
(C) |
Yayın listesi |
|||
|
(D) |
Bilimsel yayınların kopyası |
|||
|
(E) |
Eğitim-öğretim faaliyetleri |
|||
|
(F) |
Kongre ve konferans tebliğlerinin dosyası |
|||
|
(G) |
Yaptığı ve katıldığı araştırma projelerinin listesi (varsa) |
|||
|
(H) |
Yönettiği lisansüstü tezlerin listesi |
|||
|
(I) |
Uygulamalı çalışmaları hakkında bilgi ve belge (varsa) |
|||
|
(J) |
Üniversite yönetimine ve topluma yaptığı katkılar (varsa) |
|||
|
(K) |
Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları kapsamında değerlendirilebilecek
diğer belgelerin kopyaları |
|||
|
(L) |
Yayınlara yapılan atıfların listesi |
|||
|
(M) |
İngilizce yeterlik belgesi |
|||
|
30.07.2021 R.G.167 EK III A.E. 561, 20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
|
Yukarıda belirtilen belgeler elektronik olarak veya 5 ayrı suret dosya
halinde basılı olarak Rektörlüğe teslim edilir. Rektörlük, başvurusu eksiksiz olan adayın
dosyalarının bir adedini dekanlık eliyle ilgili bölüm başkanına iletir. Bölüm
başkanı adayın başvurusunu bölüm açısından değerlendirerek bir rapor hazırlar
ve dekanlığa sunar. Dekanlık kendi görüşlerini de ekleyerek hazırlayacağı
raporu Rektörlüğe sunar. Unvana ilişkin işlemin üniversite bünyesindeki
Yüksekokul veya Okullardan birine yapılacak olması durumunda Rektörlük benzer
yöntemle ilgili okul müdüründen rapor ister. Rektörlük, adayın dosyalarını
akademik birim raporları ile birlikte ADEK’e sunar. ADEK, adayı Madde 6’da
anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları açısından değerlendirir ve akademik
birim görüşlerini de dikkate alarak aday için bilim jürisi atanıp
atanmayacağına karar verir. Kararın olumsuz olması durumunda ADEK gerekçeli
kararı ile birlikte dosyaları Rektörlüğe iade eder. Kararın olumlu olması
durumunda ADEK bilim dalında 5 asil, 2 yedek profesör üyeden oluşan bir bilim
jürisi atar. Bu jürinin 5 asil ve 2 yedek profesör üyelerinin tamamı yurt
dışındaki üniversitelerde bulunan profesörlerden oluşur. |
|
|
|
|
(2) |
Rektörlük, başvurusu eksiksiz olan adayın
dosyalarının bir adedini dekanlık eliyle ilgili bölüm başkanına iletir. Bölüm
başkanı adayın başvurusunu bölüm açısından değerlendirerek bir rapor hazırlar
ve dekanlığa sunar. Dekanlık kendi görüşlerini de ekleyerek hazırlayacağı
raporu Rektörlüğe sunar. Atamanın üniversite bünyesindeki yüksek okul veya
okullardan birine yapılacak olması durumunda Rektörlük benzer yöntemle ilgili
okul müdüründen rapor ister. Rektörlük, adayın dosyalarını akademik birim
raporları ile birlikte ADEK'e sunar. ADEK, adayı Madde 6’da anılan Akademik
Değerlendirme Kıstasları açısından değerlendirir ve akademik birim
görüşlerini de dikkate alarak aday için bilim jürisi atanıp atanmayacağına
karar verir. Kararın olumsuz olması durumunda ADEK gerekçeli kararı ile
birlikte dosyaları Rektörlüğe iade eder. Kararın olumlu olması durumunda ADEK
bilim dalında 5 asil, 2 yedek profesör üyeden oluşan bir bilim jürisi atar.
Yeter sayıda profesör bulunmadığı hallerde bilim jürisi 3 asil, 1 yedek
üyeden oluşur. İlgili bilim dalında yeterli sayıda profesör bulunmaması
halinde, yakın bilim dallarından jüri üyesi atanabilir. 5 üyeli jürilerde en
az 2 üyenin, 3 üyeli jürilerde ise en az 1 üyenin Doğu Akdeniz Üniversitesi
dışı üniversitelerden atanması koşuldur. |
|
Doçentlik
Sınavı
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
11. |
Bilim Jürisi’nin toplanması ve işleyişinden Rektörlük sorumludur. Bilim
Jürisi adayın başvurusunu takip eden 3 ay
içerisinde toplanarak başvuruyu karara bağlar. Jüri, adayı 2 aşamada
değerlendirir. |
||
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(1) |
Eserlerin
incelenmesi: Bilim Jürisi üyeleri,
adayın başvurusu ile sunduğu eserlerin bütünlüğünü, toplantı öncesi inceler
ve eserlerin bilim dalıyla ilgisine, bilime katkısına ve özgün olup
olmadığına bakarak birer rapor hazırlar. Raporların hazırlanmasında adayın
doktora veya sanatta yeterlik veya tıpta uzmanlık sonrası eserlerine öncelik
verilir. Tam sayıyla toplanan bilim jürisi kendi aralarında bir başkan
seçerek ve önceden hazırlanan raporları değerlendirerek, oy çokluğuyla
“olumlu” veya “olumsuz” olarak karara bağlar. Kararın olumsuz olması halinde,
karar sözlü olarak adaya ve hazırlanan raporlarla birlikte ayrıntılı bir
tutanakla Rektörlüğe bildirilir. Bilim jüri üyeleri, eser incelemesi
sonuçlarını en geç 1 (bir) ay içinde ADEK’e sunarlar. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(2) |
Mülakat: Eserlerin
incelenmesi aşamasında olumlu karar alınması halinde aday 10 gün içinde
mülakata çağrılır. Mülakatta adayın sunduğu eserler temel alınarak, bilim
dalıyla ilgili görüşleri ve bilgisi araştırılarak oy çokluğuyla “olumlu” veya
“olumsuz” karara bağlanır. Kararın olumsuz olması halinde, karar sözlü olarak
adaya, gerekçeleriyle birlikte bir tutanakla da Rektörlüğe bildirilir. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(3) |
Bilim jürisinin
kararları nihaidir ve bu kararlara itiraz edilemez. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(4) |
Bilim jürisinin
kararının olumlu olması halinde, adayın doçent unvanı almaya hak kazandığı,
adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından bildirilir ve ilan edilir. |
|
Doçent
Unvanı Sınavı Değerlendirilmesi
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
12. |
(1) |
Değerlendirmenin herhangi bir safhada olumsuz olduğu hallerde karar
gerekçeli olarak Rektörlük tarafından adaya bildirilir. |
|
|
30.07.2021 R.G.167 EK III A.E. 561, 20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
(2) |
Yukarıdaki işlemler,
en geç adayın başvurusunu takip eden 6 ay içerisinde tamamlanır. Başvurusu
reddedilen aday bildirim tarihi dönemini izleyen üçüncü dönemde yeniden
başvurulabilir. |
||
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
VI. BÖLÜM
YardImcI Doçent UNVANI |
|||
Yardımcı Doçent Unvanına Başvuru
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
13. |
Yardımcı doçent unvanı alabilmek için başvuracak adaylarda aşağıdaki
koşullar aranır: |
||
|
(1) |
Doktora veya tıpta uzmanlık veya sanatta yeterlik unvanına sahip olmak. |
|||
|
(2) |
Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstaslarına uygun akademik
çalışmaları bulunmak. |
|||
Yardımcı
Doçent Unvanı Alma Yöntemi
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
14. |
(1) |
Yardımcı doçent unvanı isteyen adaylar, Ekim veya Mart aylarında aşağıda
belirtilen belgelerle rektörlüğe başvururlar. |
|
|
(A) |
Özgeçmiş |
|||
|
(B) |
Doktora belgesi ve doktora tezinin özeti veya sanatta yeterlik belgesi
veya tıpta uzmanlık belgesi |
|||
|
(C) |
İngilizce yeterlik belgesi |
|||
|
(D) |
Yayın listesi (varsa) |
|||
|
(E) |
Bilimsel yayınların kopyası |
|||
|
(F) |
Kongre ve konferans tebliğlerinin kopyası |
|||
|
(G) |
Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları kapsamında
değerlendirilebilecek diğer belgelerin kopyaları |
|||
|
(H) |
Yayınlara yapılan atıfların listesi |
|||
|
30.07.2021 R.G.167 EK III A.E. 561, 20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
|
Yukarıda belirtilen belgeler elektronik olarak veya 4
ayrı suret dosya halinde basılı olarak Rektörlüğe teslim edilir. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(2) |
Rektörlük, başvuruyu ve belgeleri ilgili fakülte dekanlığına iletir.
Dekan, bölüm başkanının da görüşünü aldıktan sonra aralarında ilgili bölüm
başkanının da bulunduğu 3 öğretim üyesinden oluşan bir jüri atar. Jüri
üyeleri Doğu Akdeniz Üniversitesi içinden veya dışından olabilirler. Jürinin
çalışmasından dekanlık sorumludur. Jüri, adayın başvuru ile sunulan
belgelerini inceler, gerekli gördüğü hallerde aday tarafından verilen
semineri değerlendirir ve “olumlu” veya “olumsuz” olarak vermiş olduğu kararı
yazılı olarak dekanlığa bildirir. Yukarıda anlatılmış olan süreç en geç üç ay
içerisinde tamamlanır. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(3) |
Dekan, jürinin kararını kendi görüşü ile birlikte Rektörlüğe bildirir.
Rektörlük bütün rapor ve dosyaları ADEK’e iletir. ADEK gerekli incelemeyi
yaptıktan sonra kararını oluşturur ve onay için rektörlüğe sunar. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(4) |
ADEK’in kararının olumlu olması halinde başvuru sahibinin yardımcı doçent
unvanı almaya hak kazandığı, adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından
bildirilir ve ilan edilir. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(5) |
ADEK’in kararının olumsuz olması halinde, karar gerekçeli olarak
Rektörlük tarafından adaya bildirilir. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(6) |
Unvana ilişkin işlemin üniversitenin Yüksekokul veya okullarından
birisine yapılacak olması durumunda yukardaki (2)’nci ve (3)’üncü
fıkralarında belirtilen işlemler Okul müdürü tarafından yürütülür ve jüri
başkanlığını Okul Müdürü yapar. |
|
|
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
|
(7) |
Yukarıdaki işlemler en geç adayın başvurusunu takip eden 6 ay içerisinde
tamamlanır. Başvurusu reddedilen aday bildirim tarihi dönemini izleyen üçüncü
dönemde yeniden başvurulabilir. |
|
VII. BÖLÜM
MİSAFİR ÖĞRETİM ÜYELİĞİ |
||||
|
Misafir Öğretim Üyeliği |
15. |
(1) |
Bazı özel durumlarda atamalar “misafir yardımcı doçent”, “misafir
doçent” ya da “misafir profesör” geçici unvanıyla yapılabilir. |
|
|
(2) |
Misafir öğretim üyeliğine atama yoluna aşağıdaki özel durumlarda
başvurulur: |
|||
|
(a) |
İlk atamalarda adayın Madde 6’da anılan kıstaslara uymaması. |
|||
|
(b) |
Doğu Akdeniz Üniversitesi dışından alınan unvanların eşdeğer olmaması. |
|||
|
(c) |
Bulunmasında aşırı zorluk yaşanan öğretim üyelerinin özel şartlarla
üniversiteye getirilmesinin sağlanması |
|||
|
(d) |
Sözleşmesi yenilenme durumunda olan bir öğretim üyesinin art arda üç
yıl barem içi artış alamaması veya barem içi artış alma koşullarını yerine
getirememiş olması halinde, yeni sözleşme bir alt unvanın maaşını alacak
şekilde sahip bulunulan unvanın eşdeğeri misafir öğretim üyeliğine
dönüştürülebilir. |
|||
|
(3) |
Misafir öğretim üyeliğine atama, dekanlık veya müdürlük önerisi ve
Rektörlük onayı ile yapılır. |
|||
|
(4) |
Misafir öğretim üyeliği için en çok bir yıllık sözleşme yapılabilir.
Misafir öğretim üyesinin sözleşmesi dekanlığın veya müdürlüğün önerisi ile
uzatılabilir. |
|||
|
(5) |
Misafir öğretim üyelerin maaşı ve diğer hakları her aday için ayrı
ayrı olmak üzere dekanlığın veya müdürlüğün önerisi ile Rektörlük tarafından
saptanır. Belirlenen maaş, eşdeğer öğretim üyesi maaşından az veya çok
olabilir. |
|||
|
(6) |
IV., V. ve VI. bölümlerde anılan koşulları yerine getiren misafir
öğretim üyeleri sözleşmelerinin sona ermesini beklemeden esas kadrolara
atanabilirler. |
|||
VIII. BÖLÜM
Dİğer
Hükümler |
|||
Diğer Ülkelerde Alınan Unvanların Eşdeğerliği
20.11.2025 R.G.229 EK III A.E. 962 |
16. |
(1) |
Doğu
Akdeniz Üniversitesi’nde ilk defa ataması yapılacak öğretim üyelerinin
geldikleri kurumdaki akademik unvanlarının DAÜ Akademik Değerlendirme
Kıstasları ile uyum ve denkliği ve buna bağlı olarak Üniversitede
kullanabilecekleri akademik unvan ADEK tarafından tespit edilir. |
|
(2) |
Üniversite
dış münhallerine başvuran ve ADEK’in uyum ve denklik incelemesi sonucunda
başvurmuş olduğu kadro için gerekli unvandan üst bir unvana sahip kişiler,
başvurmuş olduğu münhal kadrosuna atanır. Ancak, ADEK’in uyum ve denklik
tespitinde bulunduğu unvanı Üniversitede kullanabilir. |
||
IX. BÖLÜM
ÜNVANLARIN
EŞDEĞERLİĞİ |
||
Diğer Ülkelerde Alınan Unvanların
Eşdeğerliği
|
17. |
Doğu
Akdeniz Üniversitesi’nde ilk defa atanması yapılacak öğretim üyelerinin
atanması geldikleri kurumdaki akademik unvanla ve Akademik Değerlendirme
Kıstaslarını sağlamak koşuluyla yukardaki süreç dikkate alınmadan ilgili
dekanlık ya da müdürlüğün önerisi ile Rektörlük tarafından yapılabilir. |
X. BÖLÜM
Son
Hükümler |
||
Yürütme Yetkisi
|
18. |
Bu Tüzük Doğu Akdeniz Üniversitesi Vakıf Yöneticiler Kurulu
tarafından yürütülür. |
|
11.04.2000 R.G. 44 EK III A.E. 203
|
19. |
Bu Tüzüğün yürürlüğe girmesiyle 363/1991 sayılı Doğu Akdeniz Üniversitesi
Akademik Personelin Unvan Tüzüğü yürürlükten kaldırılır. |
Yürürlüğe Giriş
|
20. |
Bu Tüzük, Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer. |